Nuevo DNS enfocado en privacidad

Hoy 1 de Abril Cloudfare anuncia un nuevo DNS enfocado a reforzar la privacidad de los usuarios y además argumentan que es más rápido que otros. ¿Será verdad? Yo por lo pronto estoy probándolo a ver que tal:

DNS primario: 1.1.1.1
DNS secundario: 1.0.0.1

Mas información aquí:

1.1.1.1

¿qué opinan?

Tengo los DNS de un sitio que hice pasando por CloudFlare, al igual que millones de sitios más. Creo que han demostrado bien que tienen la capacidad y el control para el manejo de DNS.

No es broma del aprils fool?

Se escucha bien, ya lo configuré en mi PC a ver qué tal sale.

Crusader wrote: No es broma del aprils fool?

Ya sabes como son: Lo anunciaron hoy porque la IP es 1.1.1.1 -> cuatro unos -> 4 1 -> 4/1 -> april fool's

Passenger wrote:

Crusader wrote: No es broma del aprils fool?

Ya sabes como son: Lo anunciaron hoy porque la IP es 1.1.1.1 -> cuatro unos -> 4 1 -> 4/1 -> april fool's

Con razón hoy vi sobre estos DNS varias veces.

Pues por el tema de privacidad pinta bien. Por el de rapidez, al menos a mi, con un ping me aparece que son más lentos que los de Google.

pakitos wrote: Pues por el tema de privacidad pinta bien. Por el de rapidez, al menos a mi, con un ping me aparece que son más lentos que los de Google.

Esto me da en Infinitum FO:

Traza a 1.1.1.1 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 2 ms 2 ms 3 ms 200.38.193.226
3 40 ms 39 ms 39 ms 201.154.119.214
4 32 ms 35 ms 33 ms 62.115.44.213
5 34 ms 35 ms 34 ms 62.115.137.106
6 51 ms 52 ms 52 ms 62.115.44.2
7 50 ms 52 ms 52 ms 1.1.1.1


Traza a 8.8.8.8 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 3 ms 4 ms 4 ms 200.38.193.226
3 9 ms 13 ms 13 ms 201.125.120.37
4 8 ms 8 ms 7 ms 189.247.252.41
5 7 ms 5 ms 9 ms 108.170.254.17
6 7 ms 7 ms 9 ms 209.85.250.255
7 6 ms 7 ms 5 ms 8.8.8.8


En efecto el de Google está mas rápido, aunque en realidad la variación es mínima y no debería ser perceptible en el uso corriente. Tal vez valga la pena unos ms más a cambio de "más privacía".

A mi me da 45ms el de Cloud con el 1.1.1.1 y 5ms el de Google igual en Infinitum FO.

Lo que sí es que desde que lo cambié el foro carga mucho más lento y sí he notado lentitud a la hora de cargar algunas páginas.

Con izzi funciona bien, las páginas cargan sin problemas o lentitud.

pakitos wrote: A mi me da 45ms el de Cloud con el 1.1.1.1 y 5ms el de Google igual en Infinitum FO.

Lo que sí es que desde que lo cambié el foro carga mucho más lento y sí he notado lentitud a la hora de cargar algunas páginas.

Gracias por la sal, Pakitos!

Ahora yo también tengo problemas para abrir algunas páginas y otras cosas extrañas tanto en PC como en móviles. Se me hace que su DNS no aguantó la carga

Por lo pronto me regreso al de google para ver si hay mejoría.

Jajaja!

Bueno la página ya cargó bastante más rápido que hace unas horas.

Y sí, supongo que era de esperarse al estar siendo publicitada en prácticamente todos los medios de tecnología.

Passenger wrote:

pakitos wrote: Pues por el tema de privacidad pinta bien. Por el de rapidez, al menos a mi, con un ping me aparece que son más lentos que los de Google.

Esto me da en Infinitum FO:

Traza a 1.1.1.1 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 2 ms 2 ms 3 ms 200.38.193.226
3 40 ms 39 ms 39 ms 201.154.119.214
4 32 ms 35 ms 33 ms 62.115.44.213
5 34 ms 35 ms 34 ms 62.115.137.106
6 51 ms 52 ms 52 ms 62.115.44.2
7 50 ms 52 ms 52 ms 1.1.1.1


Traza a 8.8.8.8 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 3 ms 4 ms 4 ms 200.38.193.226
3 9 ms 13 ms 13 ms 201.125.120.37
4 8 ms 8 ms 7 ms 189.247.252.41
5 7 ms 5 ms 9 ms 108.170.254.17
6 7 ms 7 ms 9 ms 209.85.250.255
7 6 ms 7 ms 5 ms 8.8.8.8


En efecto el de Google está mas rápido, aunque en realidad la variación es mínima y no debería ser perceptible en el uso corriente. Tal vez valga la pena unos ms más a cambio de "más privacía".

Y cuantos para los de OPENDNS en tu caso?

Pues ya no soporté más los de CloudFare, verdaderamente sentí que todo cargaba más lento, sí era totalmente notorio.

Uso una extensión que al pasar el mouse sobre una imagen la abre en un recuadro. Ahorita en Amazon cargar una foto se tardó 6 segundos y lo mismo pasaba con Instagram desde que cambié de DNS. A penas regresé a los de Google en menos del segundo cargaba todo.

Yo sigo sin novedad. Trabaja igual que antes. Sin lentitud o errores extraños.

Tamalero wrote: Y cuantos para los de OPENDNS en tu caso?

Traza a 208.67.222.222 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 3 ms 2 ms 2 ms 200.38.193.226
3 32 ms 35 ms 34 ms 201.154.119.214
4 50 ms 52 ms 51 ms 129.250.207.81
5 51 ms 53 ms 51 ms 129.250.4.170
6 31 ms 35 ms 34 ms 157.238.224.198
7 32 ms 32 ms 31 ms 208.67.222.222

Traza completa.

Passenger wrote:

Tamalero wrote: Y cuantos para los de OPENDNS en tu caso?

Traza a 208.67.222.222 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 3 ms 2 ms 2 ms 200.38.193.226
3 32 ms 35 ms 34 ms 201.154.119.214
4 50 ms 52 ms 51 ms 129.250.207.81
5 51 ms 53 ms 51 ms 129.250.4.170
6 31 ms 35 ms 34 ms 157.238.224.198
7 32 ms 32 ms 31 ms 208.67.222.222

Traza completa.

gracias!

\de latencia entones se ve mejor el de google. Pero obvio que google vende hasta la info de tus calzones

Si quieren hacer pruebas de DNS's les recomiendo mejor:
DNSBenchmark
www.grc.com/dns/benchmark.htm

En cuanto a DNS, yo estoy usando quad nine, ya que se enfoca más en la seguridad
www.quad9.net/ y el server es 9.9.9.9

ankoku wrote: Si quieren hacer pruebas de DNS's les recomiendo mejor:
DNSBenchmark
www.grc.com/dns/benchmark.htm

Buen tip, no me acordaba de ella.

Lo que sea de cada quién, Google si ha hecho la tarea para que sus DNS sean fáciles y rápidos para los usuarios mexicanos:

Los de Ars acaban de publicar un artículo sobre este DNS (Y el que menciona Ankoku), además de tips sobre como usar DNS encriptados:

arstechnica.com/information-technology/2018/04/how-to-keep-your-isps-nose-out-of-your-browser-history-with-encrypted-dns/