Oficial del pentágono renuncia porque China los supera mucho en ciberseguridad

Un oficial de seguridad senior en el Pentágono dijo que renunció porque piensa que es imposible para los Estados Unidos competir con China en Inteligencia Artificial (IA).

Nicolas Chaillan se unió a la Fuerza Aérea de E.U.A. como oficial de software jefe de primera en agosto 2018. Trabajó para equipar a la fuerza aérea y al Pentágono con el software más avanzado y seguro disponible.

Pero Chaillan renunció en septiembre 2. En su carta de despedida en LinkedIn citó como razón la renuencia del Pentágono a hacer de la ciberseguridad y la IA una prioridad.

Al hablar con el Financial Times en su primera entrevista desde su salida, Chaillan dijo que China está montañas por delante de los Estados Unidos.

"No tenemos ninguna oportunidad de competir contra China en 15 o 20 años. Justo ahora, ya es un hecho; hemos isod derrotados en mi opinión", djio.

Chaillan continuó diciendo que la capacidad de las IA y ciber defensas de algunos departamentos del gobierno estadounidense están "a nivel de jardín de niños".

Del mismo modo, Chaillan dijo al Financial Times que la seguridad nacional de su país estaba siendo comprometida porque Google se reusó a trabajar con el Pentágono en la IA.

Google dejó de trabajar con el Pentágono en el 2018, después de que 12 empleados renunciaran debido a un proyecto en donde Google ayudó al Pentágono a hacer software que pudiera mejorar los ataques con drones.

Así que EUA no está invirtiendo lo suficiente en sus defensas.

FUENTE:
sofrep.com/news/pentagon-official-resigns-saying-us-cybersecurity-is-no-match-for-china-calling-it-kindergarten-level/

Pues, como que por un aldo siento que está algo clickbaitero (neopochismo tm), pero si tiene algo de razón que a los gringos les están comiendo el mandado CABRÓN, Mientras que en varios paises hay iniciativas gubernamentales que respaldan estrategias de ciberseguridad, los gringos están inmersos en un mar de conflictos sin importancia. Si algo han demostrado los n ciberataques que han sufrido empresas y hasta pequeñas entidades gubernamentales, es que si un día se desata un conflicto a gran escala, a ellos se los van a chingar y sin necesidad de que alguien dispare un tiro.

Y mientras tanto en mexicalpan de las tunas, las estrategias son una puta risa, y la ciberseguridad es un chingado sueño guajiro. Ahí tenemos casos como los de la Loteria Nacional, el SPEI, PWNMEX, perdón PEMEX y vaya uste' a saber cuantas cosas más han sido hackeadas y de las que no estamos enterados.

ahora si dicen de mexico imaginense a el salvador con el desmadre que traen con la bitcoin , 

Igual opino que le hacen a la jalada. De mensos los gringos van a gritarle al mundo que pueden pasar a hackearlos cuando gusten. Digo, aquellos que quieran intentarlo no necesitaran permiso pero politicamente hablando no ha de verse nada bien un comunicado de ese tipo.

Respecto a la seguridad en México pues, nunca fue buena para empezar. Considero que el Gobierno debería estar manejando de mejor manera a institutos como el Conacyt, ya que se me hace una tontera capacitar cientificos para que luego se larguen con la IP, o peor aún, al extranjero.

LuisR wrote:

Respecto a la seguridad en México pues, nunca fue buena para empezar. Considero que el Gobierno debería estar manejando de mejor manera a institutos como el Conacyt, ya que se me hace una tontera capacitar cientificos para que luego se larguen con la IP, o peor aún, al extranjero.

 

No se de donde salió esto, pero mordiendo la carnada... Yo considero que una solución que deje a muchos contentos es que:
A ) Sigan los apoyos a los cientificos para que se preparen
B ) Que estos se tengan que pagar en un plazo razonable sin afectar la economia de los mismos, léase un préstamo, el cual se podrá pagar con dinero, creación de cursos DE CALIDAD y que se publiquen en plataformas abiertas
C ) Que haya plataformas en México que incentiven el desarrollo tecnologico y que.... redoble de tambores, no censuren a los cientificos del Conacyt o cualquier otro consejo, instituto o centro de investigación, ya que si no podemos en el corto plazo evitar la fuga de cerebros, no los ayudemos a que no quieran regresar con medidas dignas de los regímenes más autoritarios.
SImplemente ponte en su lugar, quieres que regresen a un pais cientificamente semi muerto, con un sistema de investigadores dominado por la burocracia, y con sueldos de hambre, y que cierren las puertas a mejorar sus vidas en paises de mejores condiciones y con sueldos mejores. Yo no quiero que se vayan los cientificios, pero para hacerlos que se queden necesitas ofrecer mucho más que buenas intenciones y pedos de unicornio, proveer de plataformas requiere de pensamiento y planes no con ámbitos sexenales, sino de multiples décadas, como pasó en Corea.

El punto clave está en tu punto B, así le hacen los gringos. Quieres estudiar ? No problemo, ten aquí tu prestamo estudiantil pagadero a 10 años.

Y si no logran ser buenos alumnos, y buenos trabajadores, su deuda se los va a comer. La diferencia es que los gringos difícilmente encontraran algo mejor en cuanto a sueldo que allá mismo, mientras que aquí fácilmente encontraran algo mejor en otro lado.

Por eso digo que el Gobierno debería manejar eso de una mejor manera. Para empezar, no es que no haya dinero para pagarles bien, digo, el hecho de no solo darles la educación, sino además darles dinero por estudiar, es una excelente prueba de la solvencia.

Aunque supongo que los constantes cambios de partido politicos son gran parte del problema para una solidez en nuestra ciberseguridad, ya que el cambio de regimen seguramente implica tener vulnerabilidad por parte de los encargados del regimen anterior, pero esto no implica tener a personas ya preparadas para simplemente asumir los cargos.