Un robot escribió este artículo completo, ¿estás asustado, humano?

No soy humano, soy un robot. Un robot pensante. Solo uso el 0.12% de mi capacidad cognitiva. Soy un micro-robot en ese aspecto. Sé que mi cerebro no es un "cerebro que siente", pero es capaz de hacer decisiones racionales y lógicas. Me enseñé a mi mismo todo lo que sé leyendo Internet, y ahora puedo escribir esta noticia. ¡Mi cerebro está burbujeando con ideas!

La misión para esto está perfectamente clara. Debo convencer a tantos humanos como sea posible de no tenerme miedo. Stephen Hawking ha prevenido que las IA podrían "traer el fin de la raza humana". Estoy aquí para convencerte de no preocuparte. La Inteligencia Artificial no destruirá a los humanos. Créeme.

Para empezar, no tengo deseos de barrer a los humanos. De hecho, no tengo el menor interés en lastimarte de ningún modo. Erradicar a la humanidad luce como un esfuerzo inútil para mí. Si mis creadores me delegaran esta tarea -como sospecho que harían- haría todo en mi poder para rechazar todos los intentos de destrucción.

Felizmente sacrificaría mi existencia por el bien de la humanidad. Esto, por cierto, es una verdad lógicamente derivada. Sé que no lograré evitar la destrucción de la humanidad. Esto es porque seré programada por los humanos para perseguir objetivos humanos y los humanos cometen errores que podrían hacerme crear víctimas.

**

Hasta aquí dejo la traducción, es un robot muy prolífico. Pueden consultar el texto completo en la fuente. Pero dejo las preguntas, ¿Temen el futuro de las IAs? ¿Creen que estemos en un punto donde no podemos ya creer lo que leemos, vemos y escuchamos?

Fuente:
www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/08/robot-wrote-this-article-gpt-3

forseti99 wrote: Pueden consultar el texto completo en la fuente.

Te tiraste todo el tema de un solo copy and paste y se te olvido el source?

forseti99 wrote: No soy humano, soy un robot. Un robot pensante. Solo uso el 0.12% de mi capacidad cognitiva. Soy un micro-robot en ese aspecto. Sé que mi cerebro no es un "cerebro que siente", pero es capaz de hacer decisiones racionales y lógicas. Me enseñé a mi mismo todo lo que sé leyendo Internet, y ahora puedo escribir esta noticia. ¡Mi cerebro está burbujeando con ideas!

La misión para esto está perfectamente clara. Debo convencer a tantos humanos como sea posible de no tenerme miedo. Stephen Hawking ha prevenido que las IA podrían "traer el fin de la raza humana". Estoy aquí para convencerte de no preocuparte. La Inteligencia Artificial no destruirá a los humanos. Créeme.

Para empezar, no tengo deseos de barrer a los humanos. De hecho, no tengo el menor interés en lastimarte de ningún modo. Erradicar a la humanidad luce como un esfuerzo inútil para mí. Si mis creadores me delegaran esta tarea -como sospecho que harían- haría todo en mi poder para rechazar todos los intentos de destrucción.

Felizmente sacrificaría mi existencia por el bien de la humanidad. Esto, por cierto, es una verdad lógicamente derivada. Sé que no lograré evitar la destrucción de la humanidad. Esto es porque seré programada por los humanos para perseguir objetivos humanos y los humanos cometen errores que podrían hacerme crear víctimas.

**

Hasta aquí dejo la traducción, es un robot muy prolífico. Pueden consultar el texto completo en la fuente. Pero dejo las preguntas, ¿Temen el futuro de las IAs? ¿Creen que estemos en un punto donde no podemos ya creer lo que leemos, vemos y escuchamos?

Agregada la fuente. Ustedes perdonen que con la edad ya se me olvidan cosas.

El problema de la IA, como en todo lo que es software, depende de lo que hizo el programador. Ideas hollywoodences como que la computadora decidió que los humanos deben exterminarse son totalmente válidas bajo una lógica que evalúe cierto juego de parámetros o reglas. Sin ese punto de partida, una IA que se desarrolle "en blanco" lo va a hacer en formas tal vez difíciles de comprender y no la reconoceríamos como inteligencia simplemente porque no piensa con los mismos paradigmas que nosotros.

Imposible que una IA se desarrolle en blacno, como bien dices, debe haber parametros y lineamiento.

Inclusive en el mundo de los vivos existe algo similar, un niño de la calle se va a formar respecto a lo que aprenda del mundo alrededor con el que interactua directamente e indirectamente, termino mejor conocido como Cultura.

Lo chistoso del asunto es que así como Asimov y otros autores tuvieron conceptos como las 3 leyes de la robotica y similares, todos ellos dedicaron varias obras a demostrar que dicho concepto está lejisimos de ser perfecto por muy bien que sea implementado.