ADATA reduce el desempeño de sus SSD sin avisar (otra vez)

Fue a finales del 2020 cuando se descubrió que ADATA había cambiado los componentes de su modelo SX8200 Pro, uno de los M.2 con mejor desempeño del mercado por su precio. En un hilo anterior  explicamos sobre cómo cambiaron su NAND por una de peor desempeño de Samsung, haciendo que su velocidad se redujera a casi la mitad a lo largo de tres revisiones:

 

Esto llevó a ADATA a tener que hacer un anuncio público al respecto y todos pensamos que ahí quedaría el asunto. Sin embargo, hoy se ha descubierto que nuevamente su modelo ADATA SX8200 Pro ha sufrido una nueva revisión cambiando nuevamente su NAND por una aún peor, reduciendo aún más sus velocidades de transferencia.

Todo esto vendiendo su SX8200 Pro al mismo precio y marcando sus características en el empaque sin cambio alguno.

Tal parece que los de ADATA quieren exprimir tanto como sea posible su famoso model M.2, aprovechando reseñas viejas de quienes tuvieron la oportunidad de probar las características originales.

Este descubrimiento viene de un usuario de Reddit quien compró un SX8200 Pro y al hacer los chequeos de velocidad sintió de inmediato el problema:

¡ADATA ha encontrado la manera de bajar de categoría al SX8200 Pro AÚN MÁS mientras siguen cobrando el mismo alto precio a los consumidores! Ahora usan una NAND SK Hynix la cual es alrededor de 1000MB/s más lenta que la NAND Samsung de la revisión anterior.

Así que llegan más puntos malos para ADATA. Tocará esperar a ver si nuevamente hacen algún anuncio público disculpándose por haber sido descubiertos.

FUENTE:
www.reddit.com/r/hardware/comments/lk2f5i/breaking_news_adata_sx8200_pro_m2_ssd_performance/

forseti99 wrote: Fue a finales del 2020 cuando se descubrió que ADATA había cambiado los componentes de su modelo SX8200 Pro, uno de los M.2 con mejor desempeño del mercado por su precio. En un hilo anterior  explicamos sobre cómo cambiaron su NAND por una de peor desempeño de Samsung, haciendo que su velocidad se redujera a casi la mitad a lo largo de tres revisiones:

 

Esto llevó a ADATA a tener que hacer un anuncio público al respecto y todos pensamos que ahí quedaría el asunto. Sin embargo, hoy se ha descubierto que nuevamente su modelo ADATA SX8200 Pro ha sufrido una nueva revisión cambiando nuevamente su NAND por una aún peor, reduciendo aún más sus velocidades de transferencia.

Todo esto vendiendo su SX8200 Pro al mismo precio y marcando sus características en el empaque sin cambio alguno.

Tal parece que los de ADATA quieren exprimir tanto como sea posible su famoso model M.2, aprovechando reseñas viejas de quienes tuvieron la oportunidad de probar las características originales.

Este descubrimiento viene de un usuario de Reddit quien compró un SX8200 Pro y al hacer los chequeos de velocidad sintió de inmediato el problema:

¡ADATA ha encontrado la manera de bajar de categoría al SX8200 Pro AÚN MÁS mientras siguen cobrando el mismo alto precio a los consumidores! Ahora usan una NAND SK Hynix la cual es alrededor de 1000MB/s más lenta que la NAND Samsung de la revisión anterior.

Así que llegan más puntos malos para ADATA. Tocará esperar a ver si nuevamente hacen algún anuncio público disculpándose por haber sido descubiertos.

FUENTE:
www.reddit.com/r/hardware/comments/lk2f5i/breaking_news_adata_sx8200_pro_m2_ssd_performance/
 

Impresionante que no estuvieron satisfechos con engañar 2 veces al publico, lo han hecho 3 veces.
Puro bait and switch.
Lo cual me hace pensar que ADATA hizo el SX8200 lo mas bueno y rapido posible, pero vendiendolo a  costo menor al de produccion.
Todo con tal de ganar preferencias y reviews para luego castrar el producto y recuperar costos.

y creo que no son los únicos, me parece que Kingston hace lo mismo porque he comprado discos y no veo el mismo performance que en los reviews.

Passenger wrote: y creo que no son los únicos, me parece que Kingston hace lo mismo porque he comprado discos y no veo el mismo performance que en los reviews.

¿De la misma capacidad?

Por que igual algo que es muy común es que en los reviews hacen las pruebas con SSDs de 512GB y 1TB, y no tienen el mismo rendimiento los de 128GB o los de 256GB con los primeros.

pakitos wrote: ¿De la misma capacidad?

Por que igual algo que es muy común es que en los reviews hacen las pruebas con SSDs de 512GB y 1TB, y no tienen el mismo rendimiento los de 128GB o los de 256GB con los primeros.
 

Si, pues diferentes capacidades tienen diferente rendimiento. Yo hacía mis compras basado en reviews del modelo y capacidad exactos justamente por lo que dices pero oh sorpresa, de repente no me checaban los numeros, ni siquiera probando en equipos con galleta.

yo revisando en cyberpuerca , si no tiene la misma velocidades uno de 256 y 512  en el mismo modelo de M2 o SSD